對決報告

00830 到底有沒有追好費城半導體?

含息總報酬・2019 年初起 7 年・資料截至 2026-08-06

有讀者說它「根本不貼近費半」。把數字整組跑完,發現多數人其實是比錯對象。

00830 國泰費城半導體
833 萬
台灣掛牌・含息 +733%
^SOX 費城半導體指數
802 萬
價格指數・不含息 +702%
00830^SOX

每年資產走到哪

年份00830^SOX
先講結論:它追得很準。 2019/05 上市到 2026/08,各投 100 萬台幣、含息、台幣計價:00830 833 萬(年化 33.91%),費城半導體指數 802 萬(年化 33.20%)。

⚠️ 但這裡要老實說一件事:費半指數(^SOX)是價格指數、不含息,而 00830 是含息。所以 00830 小贏它是應該的,不能解讀成「00830 比指數強」。真正的追蹤成本,要跟同樣含息的 ETF 比才看得出來(見下面第三點)。

① 五檔攤開來看(2021/6/11 SOXQ 上市起,同起點、各投 100 萬)
五檔要用同一個起點,只能從這天算——SOXQ 是 2021 年才上市的。
標的期末年化它追的是
SMH549 萬39.16%MVIS 25,不是費半
SOXQ460 萬34.48%費半(現在真正追的)
SOXX447 萬33.73%ICE 半導體(2021 起)
00830443 萬33.49%費半
費半指數 ^SOX440 萬33.30%本尊(不含息)
四檔擠在 440~460 萬之間(差不到 5%),只有 SMH 跳到 549 萬。00830 夾在 SOXX 跟指數中間。

② 覺得「不像」,多半是拿 SMH 在比。SMH(VanEck)追的是 MVIS US Listed Semiconductor 25,成分更集中,00830 上市以來全期滾出 1,071 萬、年化比 00830 高 4.72 個百分點

③ SOXX 也早就不是費半了。iShares 的 SOXX 從 2021/6/21 起改追 ICE Semiconductor Index,名稱也從 iShares PHLX Semiconductor ETF 拿掉了 PHLX。現在真正追費城半導體指數的美股 ETF 是 SOXQ(Invesco PHLX Semiconductor ETF,2021/6 上市)。所以拿「現在的 SOXX」當費半基準,本身就已經錯了。

④ 誠實的另一面:跟真正的費半 ETF 比,它確實有落後。2021/6 SOXQ 上市以來同期:00830 年化 33.49%、SOXQ 34.48%一年落後 0.99 個百分點。兩邊內扣差約 0.35pp(SOXQ 0.19% vs 00830 約 0.55%),剩下的是追蹤誤差、現金部位與換匯成本。所以「完全沒有落差」也不是事實。

⑤ 同一天的漲跌對不上,是時差不是沒追到。00830 與費半指數的日報酬相關係數,同一天只有 0.10;把美股往後挪一天就跳到 0.72;挪兩天又掉回 −0.08。台股白天走的,是前一晚的美股。

期間註記:這頁資料更新到 2026/8/6,比 00830 vs 0050 那頁(2026/6/26)多了一段半導體回檔,所以 00830 的期末金額較低,兩頁不是同一個結束日。

怎麼算的

各投 100 萬、含息總報酬兩邊起點各投入 100 萬,配息全數再投入(不是只看價格漲跌),比的是真實累積資產。
資料來源較新的對決用永豐金 Shioaji 實際成交價;早期幾支用 yfinance 還原收盤價。兩者互相交叉驗證、差異通常小於 0.5 個百分點。
0050 一拆四已縫合0050 在 2025/6 做了 1 拆 4 分割,價格會有 ÷4 的斷層,已用精確比例縫合成連續序列。
幽靈分割縫合台股長歷史在 yfinance 偶有無記錄的跳空,已偵測並縫合。
結束日鎖定報告數字鎖在影片發布日、跟影片一致,不隨每日收盤漂移。
誠實調性贏家多半靠特定行情(AI、半導體、單一公司),集中度高、波動大。本站只分享數據,不構成投資建議。

看完整對決影片

▶ 到 YouTube 看這支影片

半導體與科技 ETF・相關對決

高股息唯一的反擊:00929 三年實測 → 半導體一籃子 00904,能贏大盤嗎? → 半導體 ETF 也會輸大盤?00892 五年實測 → 買純科技 ETF 兩年,跑得贏 0050 嗎? →