先講結論:它追得很準。 2019/05 上市到 2026/08,各投 100 萬台幣、含息、台幣計價:00830
833 萬(年化 33.91%),費城半導體指數
802 萬(年化 33.20%)。
⚠️ 但這裡要老實說一件事:
費半指數(^SOX)是價格指數、不含息,而 00830 是含息。所以 00830 小贏它是
應該的,不能解讀成「00830 比指數強」。真正的追蹤成本,要跟同樣含息的 ETF 比才看得出來(見下面第三點)。
① 五檔攤開來看(2021/6/11 SOXQ 上市起,同起點、各投 100 萬)五檔要用同一個起點,只能從這天算——SOXQ 是 2021 年才上市的。
| 標的 | 期末 | 年化 | 它追的是 |
|---|
| SMH | 549 萬 | 39.16% | MVIS 25,不是費半 |
| SOXQ | 460 萬 | 34.48% | 費半(現在真正追的) |
| SOXX | 447 萬 | 33.73% | ICE 半導體(2021 起) |
| 00830 | 443 萬 | 33.49% | 費半 |
| 費半指數 ^SOX | 440 萬 | 33.30% | 本尊(不含息) |
四檔擠在 440~460 萬之間(差不到 5%),只有 SMH 跳到 549 萬。00830 夾在 SOXX 跟指數中間。
② 覺得「不像」,多半是拿 SMH 在比。SMH(VanEck)追的是 MVIS US Listed Semiconductor 25,成分更集中,00830 上市以來全期滾出
1,071 萬、年化比 00830 高
4.72 個百分點。
③ SOXX 也早就不是費半了。iShares 的 SOXX 從
2021/6/21 起改追 ICE Semiconductor Index,名稱也從 iShares PHLX Semiconductor ETF 拿掉了 PHLX。現在真正追費城半導體指數的美股 ETF 是
SOXQ(Invesco PHLX Semiconductor ETF,2021/6 上市)。所以拿「現在的 SOXX」當費半基準,本身就已經錯了。
④ 誠實的另一面:跟真正的費半 ETF 比,它確實有落後。2021/6 SOXQ 上市以來同期:00830 年化
33.49%、SOXQ
34.48%,
一年落後 0.99 個百分點。兩邊內扣差約 0.35pp(SOXQ 0.19% vs 00830 約 0.55%),剩下的是追蹤誤差、現金部位與換匯成本。所以「完全沒有落差」也不是事實。
⑤ 同一天的漲跌對不上,是時差不是沒追到。00830 與費半指數的日報酬相關係數,同一天只有
0.10;把美股往後挪一天就跳到
0.72;挪兩天又掉回 −0.08。台股白天走的,是前一晚的美股。
期間註記:這頁資料更新到 2026/8/6,比 00830 vs 0050 那頁(2026/6/26)多了一段半導體回檔,所以 00830 的期末金額較低,兩頁不是同一個結束日。
各投 100 萬、含息總報酬兩邊起點各投入 100 萬,配息全數再投入(不是只看價格漲跌),比的是真實累積資產。
資料來源較新的對決用永豐金 Shioaji 實際成交價;早期幾支用 yfinance 還原收盤價。兩者互相交叉驗證、差異通常小於 0.5 個百分點。
0050 一拆四已縫合0050 在 2025/6 做了 1 拆 4 分割,價格會有 ÷4 的斷層,已用精確比例縫合成連續序列。
幽靈分割縫合台股長歷史在 yfinance 偶有無記錄的跳空,已偵測並縫合。
結束日鎖定報告數字鎖在影片發布日、跟影片一致,不隨每日收盤漂移。
誠實調性贏家多半靠特定行情(AI、半導體、單一公司),集中度高、波動大。本站只分享數據,不構成投資建議。